李善均生前最后意见书诉委屈：「警察只听信女室长一面之词」！恐吓案调查时间仅占1/10

据韩媒，李善均去世前曾提交意见书，抗议警方过度相信声色场所女室长的口供，却对於李善均身为被害者的恐吓勒索案欠缺重视。

李善均称女室长金某的口供缺乏可信度，向警方提出使用测谎仪辅助调查，在意见书中写道：「调查官多次展示金某的陈述、省略其姓氏而直呼其名，多次做出倾向於她的发言，令人担忧。 」

根据意见书，调查官曾出示金某和另一名恐吓勒索嫌疑人朴某的对话记录，李善均表示该记录经过编辑、不知上下文不可尽信，调查官虽表示同意，仍坚持认为女室长的陈述「看起来很可信」。

李善均本月23日至24日接受了长达19小时彻夜调查，警方称这是为了充分倾听李的陈述，但实际上关於恐吓案的调查只有2小时。 李善均早在10月20日便以恐吓嫌疑起诉金某，但警方直到2个多月之后（12月23日）才第一次以原告身份对李善均进行调查。

很多网友对仁川警局的做法感到愤怒，认为警方轻信瘾君子「花蛇」陪酒女、急功近利无异於变相杀人，为李善均无处申冤感到委屈，亦批评不应在判决出炉前泄露调查内容，要求警方对本次事件负责。